Как оспорить долю в наследстве

Оглавление

Раздел наследства часто сопровождается значительными конфликтными ситуациями, которые могут внести серьезную дисгармонию в семейные отношения. Все граждане намереваются получить как можно большую часть наследства, и потому готовы серьезно бороться за нее. Как показывает практика, если несколько человек претендуют на имущество покойного, процесс распределения наследственной массы может существенно затянуться, ведь претенденты ожесточенно оспаривают все ценности.

Нередко можно столкнуться с ситуацией, когда раздел был произведен неверно, или же при оформлении прав на имущество были допущены какие-либо ошибки, например, в свидетельство о праве на наследство не было включено какое-либо имущество. Все это может повлечь за собой открытие судопроизводства и оспаривание права на наследство.

Способы наследования и нюансы оспаривания доли

Как известно, для вступления и оформления наследства может использоваться два способа: по закону, и по завещанию. Если завещатель оставил после себя письменные распоряжения, на которых стоит виза нотариуса, его воля будет исполнена в полной мере, и все будет распределено между пользователями согласно долей, определенных завещателем, если это не противоречит действительным нормам отечественной законодательной базы. В случае с распределением имущественных ценностей, согласованных законом, важную роль будет играть очередность в принятии наследуемого имущества. Так, все материальные ресурсы будут распределены между родственниками первой линии.

В обоих ситуациях вполне реально оспорить наследство, единственная разница тут будет заключаться в обстоятельствах и основаниях, которые могут повлечь за собой открытие судопроизводства с соответствующим заявлением.

наследование

Как демонстрирует судебная статистика, завещание чаще всего становится настоящим полем боя за материальные ценности, и оспаривание завещания до открытия наследства не вызывает удивления. Вся проблема состоит в том, что в текст своего письменного распоряжения завещатель может внести абсолютно любого человека, а кроме того, может ограничить в правах на свое имущество отдельных лиц.

Если справедливость завещания вызывает глубокие сомнения, заинтересованные граждане могут подать иски и оспорить наследство в судебном порядке.

Чаще всего основаниями для начала судебной тяжбы могут быть:

  • Несоответствие документа нормам закона. Завещатель оглашает свою волю таким образом, что она нарушает нормы права.
  • Свидетельство не заверено нотариально, или же при оформлении бумаги были допущены серьезные недочеты. Это повлечет за собой обжалование.
  • Завещатель на момент написания распоряжения не мог осознавать свои действия из-за тяжелого заболевания, злоупотребления алкогольными и наркотическими веществами. Здесь придется доказывать факт объективности иска, и предоставить в суд подтверждающую документацию, на основании которой можно оспорить наследство. Для положительного решения суда потребуется достаточно серьезная аргументация.
  • На покойного осуществлялось серьезное воздействие психологического или физического характера, в результате чего написанное завещание не может служить средством волеизъявления гражданина даже в случае фактического принятия наследства;
  • Обнаружились серьезные недочеты при составлении документа о наследовании. Так, конфиденциальность последнего волеизъявления по наследству была нарушена, в документе отсутствует подпись завещателя, или указываются сведения, которые устарели.
  • В завещании отсутствуют граждане, которым согласно действительным нормам должна отойти обязательная доля материальных ценностей. Тем не менее, оспаривание обязательной доли также возможно, хотя и редко приводит к ожидаемому результату, так как в делах по обязательной доли в наследстве судьей будет принято решение, удовлетворяющее прежде всего гражданина, имеющего право на определенную долю ценностей.

Нередко завещание может быть признано ничтожным по медицинским причинам.

К примеру, если к моменту написания документа у человека диагностировано психическое отклонение, его решения не могут быть признаны свободными, и требованием искового заявления будет констатация данного факта. Впрочем, здесь придется потрудиться. Чтобы доказать факт любых отклонений которые вступили в действие, и предоставить соответствующую доказательную базу для дальнейшего обжалования. Как показывает практика, чаще всего процессы с подобной развязкой идут максимально долго, и судом не приветствуются из-за специфических особенностей.

Еще один довольно проблемный момент – признание наследника недостойным. Если в рамках судебного производства окажется, что один из наследников не общался с пожилым родственником и не принимал участие в его судьбе, он может быть лишен права наследования, причем оспариваться данное решение будет крайне долго. В законе указано, что аналогичное решение будет принято и в отношении граждан, совершивших моральные проступки перед завещателем. Тем не менее, несмотря на обилие дел об оспаривании наследства, положительное решение будет принято по единичным случаям, и при подаче заявлений следует это учитывать. Здесь вся сложность заключается в наличии объективных доказательств, без которых заявление будет попросту голословным. А вот в случае фактического принятия наследства имеется возможность мирно разрешить вопрос по согласованию со всеми наследниками.

Абсолютное большинство судебных дел, связанных с наследованием, регулирует проблему распределения наследственного имущества согласно требованиям закона, так как после смерти гражданина не осталось никаких письменных распоряжений касательно его материальных ресурсов, ввиду чего оспорить наследство становится труднее.

В данном случае ключевое значение в делах наследства по закону будет уделяться очередности.

Естественно, что первоочередное право на имущество будет принадлежать ближайшим родственникам, в том числе супругам, детям и родителям. Если по каким-то причинам они не стали участниками наследственного процесса, право на наследование будет передано другим очередям. Нередко тут можно столкнуться с проблемой, когда несколько наследников в целях наживы скрывают факт смерти завещателя от другого наследника. После того, как минует срок, выделенный для подтверждения наследственных прав, он не сможет вступить в права наследования.

наследство по закону

В подобном положении единственным вариантом восстановить паритет и добиться справедливости будет открытие судебного процесса по оспариванию доли завещания. Кроме того, в делах, связанных с отсутствием официальных распоряжений покойного, оспаривание наследства в суде может быть произведено, если из-за путаницы некоторые наследники не были учтены (в том числе и те, которые имеют обязательную часть), или от них скрыли сведения по началу процесса, если был пропущен срок для подтверждения претензий на ценности по уважительным причинам и т.д.

Единственный нюанс, о котором не стоит забывать, это то, что к наследственным делам данного характера применяется срок исковой давности, который составляет 3 года. Исчисление срока по иску будет начать с того момента, когда человек узнал или мог узнать о том, что его права нарушены. При этом оспариваемый иск может быть дополнительно оспорен в любой момент.

Процедура оспаривания доли в наследстве и ее особенности

Тем гражданам, которые намереваются оспорить наследство, следует помнить о том, что сделать это можно исключительно при наличии весомых обстоятельств и соответствующей доказательной базы, и только с участием судебных инстанций по делам о вступлении в наследство.

При этом инициировать процесс можно в различных учреждениях, в зависимости от того, какой характер дела:

  • Судебные тяжбы, связанные с оспариванием прав на недвижимость, будут изучаться в тех инстанциях, которые расположены по месту нахождения собственности.
  • Наследственные дела, связанные с определением фактов будут рассмотрены по месту жительства истца. При этом, оспаривается такое дело по установленному порядку.
  • Все споры, не попадающие в ранее обозначенные классификации, будут рассмотрены районными судами по месту регистрации ответчика, в том числе и те, которые связан с фактическим принятием наследства.

Открыть судебный процесс касательно оспаривания доли в наследстве можно в течении полугода со дня смерти завещателя.

Если по объективным причинам наследник не смог этого сделать, он может просить суд о продлении сроков в наследственном деле. При наличии уважительных причин, его просьба будет удовлетворена.

В ст.181 ГК РФ обозначено, что дела по процедуре обжалования допускаются в течении 1 года, в то время как для дел, попадающих в общую классификацию, исковая давность будет равна 3 годам. Учитывая сложность дел данной группы, следует изначально привлечь на свою сторону грамотного правоведа, который поможет максимально эффективно решить проблему.

Документация для открытия судопроизводства

Закон обязует истца аргументировать свою точку зрения. Потому, чтобы обосновать свою позицию максимально четко и правильно, стоит заранее озаботится подготовкой необходимой документации.

Конечно же, перечень документов будет напрямую зависеть от обстоятельств дела, но основной набор справок должен быть направлен в суд в любом порядке:

  • Документ, подтверждающий факт смерти завещателя.
  • Сведения, позволяющие идентифицировать истца и определить его родство с умершим.
  • Бумаги, на основании которых можно подтвердить недействительность завещания (судебное решение о признании документа ничтожным и т.д.).
  • Любые данные, подтверждающие правоту истца и объективность требуемых им обстоятельств для пересмотра наследственного процесса по условиям соответствующего заявления.

документы для судопроизводства

При отсутствии доказательной базы, суд отклонит иск, и его исковые требования останутся неудовлетворенными.

Допускается привлечение в качестве доказательств свидетельских показаний. Но и тут есть свои нюансы. Будут приняты к сведению только те данные, которые сообщит человек, не заинтересованный в исходе процесса.

Исковое заявление в суд

Основой для начала судебного производства будет выступать исковое заявление. Это официальный документ, который должен быть составлен в письменной форме, и к тексту которого предъявляется ряд специфических исковых требований:

  • Должны быть указаны ссылки на действующие нормы закона, которые были нарушены по версии истца.
  • Полный данные по всем участникам процесса, начиная от нотариуса, занимающегося вопросами распределения имущественной массы, и заканчивая контактными данными всех наследников, обозначенных иском.
  • Подтверждающая документация, свидетельские показания, оформленные в письменной форме и завизированные нотариусом и прочие данные, относящиеся к доказательной базе.

Автор: Ефремов Роман